PORNOGRAFIA INFANTIL PASIVA en meneame.net?
Apología a la pornografía infantil y pederastia?
El hecho que un sitio particular en la red, con miles de visitantes y otros tantos usuarios, le da el aval para saltarse la ley y los derechos de la infancia? Quienes están tapando esta indigna actuación desde las altas esferas en España?
Apología a la pornografía infantil y pederastia?
El hecho que un sitio particular en la red, con miles de visitantes y otros tantos usuarios, le da el aval para saltarse la ley y los derechos de la infancia? Quienes están tapando esta indigna actuación desde las altas esferas en España?
La administración encabezada por Ricardo Galli A.K.A. perl (Arg) de Software libre y su socio minoritario, no han tenido la gallardía y ni el valor civil para denunciar o siquiera llamar la atención a estos depredadores defensores de la pornografía y la pedofilia (por ende de pederastas y violadores de niños), que desde http://www.meneame.net/ están defendiendo tales prácticas, esto se considerará apología a delitos? Es tan castigable como la apología al terrorismo?
Porque la Guardia Civil, la Policía Nacional, La defesoría del Pueblo, los institutos de la mujer y el menor no han intervenido en este sitio público que cree que por ser de "MAGNATES" visionarios progre, van a mandar al lodazal la infancia no solo de España sino del mundo?
Una de las perlas que recientemente reafirman la intención de los administradores de ese sitio a guardar silencio, a cambio de que?
Ambiciones, ya descritas Desprecio por los niños=meneame.net.Pobrecitos, niños de España, un conquistador gaucho juega con vidas ajenas, la gente calla, la razón? Miedo, lamesuelas y viciosos en pos de reconocimiento.....
Y no es la primera vez que alguno de sus "connotados pseudo-pornmografos intantiles ha admitido haberase bajado archivos de pornografía sin haberlos denunciado, por el contrario se hacen palmas de sus "hazañas".
Seis detenidos y 100000 archivos incautados en una operación contra la pornografía infantil
www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-seis-detenid...por opinion2 hace 13 horas 48 minutos
La Guardia Civil ha detenido a seis personas --dos de ellas en Valencia y las cuatro restantes en León, Valladolid, Vizcaya y Guipúzcoa-- e imputado a otras ocho como presuntos autores de los delitos de tenencia y distribución de archivos informáticos de contenido pedófilo. Asimismo, en la operación, denominada 'Gomas' y desarrollada en Valencia, se han detectado más de 100.000 archivos de contenido pedófilo, informaron hoy fuentes de la Benemérita en un comunicado.
123 comentarios en: actualidad, sucesos karma: 126
etiquetas: pornografia infantil, pedofilia, operacion gomas, guardia civil
votos negativos: 3 usuarios: 19 anónimos: 2
La Guardia Civil ha detenido a seis personas --dos de ellas en Valencia y las cuatro restantes en León, Valladolid, Vizcaya y Guipúzcoa-- e imputado a otras ocho como presuntos autores de los delitos de tenencia y distribución de archivos informáticos de contenido pedófilo. Asimismo, en la operación, denominada 'Gomas' y desarrollada en Valencia, se han detectado más de 100.000 archivos de contenido pedófilo, informaron hoy fuentes de la Benemérita en un comunicado.
123 comentarios en: actualidad, sucesos karma: 126
etiquetas: pornografia infantil, pedofilia, operacion gomas, guardia civil
votos negativos: 3 usuarios: 19 anónimos: 2
#16 #15 Pues que quieres que te diga, si yo me encuentro con pornografía infantil no tengo la menor intención de denunciar para que le metan un marrón a alguien que tal y como me ha podido pasar a mi también es muy probabble que se lo esté descargando por error. De hecho hace ya algunos años me descargué por error un video y tampoco lo denuncié. intervención de ordenadores portátiles, discos duros, dvd y cd en los que tenían almacenadas más de 100.000 imágenes de contenido pedófilo en los que en algunos casos eran de extrema dureza. Estoy seguro que en el comunicado de la GC habrán dicho que se han intervenido 100k ficheros (que no han sido examinados aún) y que entre ellos hay algún caso de extrema dureza. El resto solo son imaginaciones del periodista haciendo la noticia más amarillista.
votos: 4, karma: 56
por DarthAcan hace 12 horas 32 minutos
votos: 4, karma: 56
por DarthAcan hace 12 horas 32 minutos
#24 #23 No me gusta en absoluto tu filosofía de la delación. Personalmente me importa un cojón de pato lo que cualquiera guarde en su ordenador. Allá cada uno con su conciencia
votos: 4, karma: -1
por MayoriaSilenciosa hace 11 horas 50 minutos
#29 #25 Tener fotografías no implica ningún daño a ningún ser humano, tampoco es ningún abuso de menores. Lo que si hace daño es la gente que graba esas imágenes o vídeos y estoy de acuerdo contigo en que hay que investigarles y detenerles, pero yo lo que veo es que no se investiga ni se les detiene y en cambio se persigue y se detiene (y se le hace la vida imposible) a gente que en muchas ocasiones por error ha descargado alguno de esos ficheros. Todas estas detenciones me parecen una limpieza de cara a la galería, una forma de quedar bien haciéndo creer que se persigue la pederastia sacando una noticia cada 15 días en la que se dice que se ha detenido a una red de 20-50 personas. Cuando de verdad se busque y se persiga a los autores de esas imágenes será cuando denuncie lo que vea, hasta entonces no estoy ni legalmente ni moralmente obligado a denunciar nada.
votos: 2, karma: 31
por DarthAcan hace 11 horas 30 minutos
votos: 2, karma: 31
por DarthAcan hace 11 horas 30 minutos
#27 #25 ¿Tener ficheros pedofilos en el ordenador es abuso de menores? Sera abuso de menores a distancia y de pensamiento. Menuda moral de catecismo te usas chaval. Anda y vete a dormirla al parque...
votos: 5, karma: -8
por MayoriaSilenciosa hace 11 horas 42 minutos
votos: 5, karma: -8
por MayoriaSilenciosa hace 11 horas 42 minutos
Y las respuestas de la belleza de dueño de meneame.net, esta y otras del calibre de un "sólido dictador fascista" que quiere defender su obra a costa de vidas ajenas, blandiendo banderas de democracias falsas y sangrientas:
#88 #84 (y #85) Sí es clon de tetecita (usuaria baneada por molestar, incordiar, trollear y acosar a usuarios durante mucho tiempo). Es la misma persona o usa el mismo ordenador, desde la mismas IPs de los mismos proveedores (Telefónica y Jazztel). Así que no puedes decir que no conoces al usuario como pretendes en #79, eso se llama astroturfing, además de hacerlo sólo para trollear con temas totalmente off-topic y sobre el cuál ya hemos recibido email (justamente pidiendo que se banee a otros usuarios) y contestado. Que luego no se queje porque se banea sin avisar o sin motivos. Está hecho el aviso, respeto a los otros usuarios, no acosar a nadie, no insultar, no hay que crearse usuarios para saltarse las normas y hacer astroturfing, no estar provocando flames off-topic en cada comentario. Si se hace todo eso no durará mucho, y no se trata de "opiniones" sino de tolerancia mínima con los trolles pesados. Al que no le gustan esas reglas pueden ir a su perfil y seleccionar "deshabilitar cuenta" (o simplemente no volver).
votos: 9, karma: 111
por perl hace 6 horas 54 minutos
votos: 9, karma: 111
por perl hace 6 horas 54 minutos
#117 #114 Sí, puedo hacer lo que quiera, desde pagar o no las facturas a poner las reglas que nos apetezcan y hacerlas cumplir como mejor nos parece. Puede gustarte o no, puedo hacerlo mejor o peor, puedes quejarte o no, pero no creo que puedas obligarnos a nada más allá de lo que dicen las leyes. Si tienes una queja personal puedes escribir a la dirección de abusos. Si nos parece razonable según lo que cuentas y tu historia te daremos o no la razón, no se sabe a priori, las cosas no son siempre blanco o negro y en general bastantes más complicadas de lo que parecen. Pero una cosa es segura, podré seguir haciendo lo que me parezca mejor para el sitio, o sea que te doy la razón nuevamente. Lo único que está completamente en tus manos es irte o quedarte. Afortunadamente este sitio es privado, no tenemos un contrato ni deudas que cumplir contigo, ni esto es un servicio público regulado y financiado con tu impuestos o cánones. Sólo cuenta nuestro mejor o peor criterio a la hora de administrar casos y usuarios conflictivos. ¿Sorprendida o ya te lo imaginabas?
Hola, en primer lugar me gustaría demostrar mi desagrado ante la actitud amenazatoria que ha mostrado hacía mí. No he hecho nada malo más que expresar una opinión y, si no me equivoco, la declaración internacional de derechos humanos lo permite o al menos así es en mi país. No defiendo el abuso a menores, en ese sentido estoy contigo, pero entiendo que hay muchos temas sobre los que hablar e investigar.
ReplyDeleteCon motivo a tu email-amenaza, he decidido escribir un comentario en mi blog aclarando las intenciones no pedófilas de mi trabajo. te recomiendo que lo leas, lo hago por respeto a cualquier persona que pueda verse afectada o herida. Internet es un medio público, una memoria en incesante cambio, donde quien coloca una imagen, no llega a comprender el alcance de la misma.
Mi trabajo plástico circula alrededor de esa idea y también mi trabajo doctoral. Si mi universidad, organismo público, permite que investigue sobre estas cuestiones desde parámetros artísticos, antrológicos y visuales entiendo que no estoy incurriendo en nada.
Por ello te pido cordialmente que no me amenaces y que sigas con tu labor detectivesca antidelictiva. Estoy de acuerdo con que el abuso pedófilo se persiga y se castigue, te lo aseguro. Pero también creo que quien pueda sentir un deseo hacía un menor y no tenga deseos de consumar ningún acto sexual con él o ella, realmente debe sentirse como un monstruo. Precisamente eso es lo que consideré en el blog susodicho una heroicidad: que alguien a quien la sociedad tacha de monstruo, pueda hablar de sus sentimientos. Podemos compartirlo o no, pero debemos ser humanos ante todo.
Siento que mis ideas puedan haberte causado malestar, pero te aseguro que yo no soy de los que están en tu punto de mira. Sigue buscando, te animo porque la red está cargada de delitos, pero mi trabajo no lo es.
Un saludo
El problema que tienes es que tratas de heroe a alguien que no conoces, no sabes de donde viene y que ha hecho, si dices que has investigado tanto ya deberias saber entonces que los pedófilos no son mansas palomas, eso para ti ni exsiste en tu mente ni vocabulario.
ReplyDeleteYo llevo demasiado tiempo lidiando con esos malditos que no merecen que nadie los defienda, de miles de pedófilos analizados, interceptados y denunciados, ninguno se salva, no vale la pena que te deje entrar en unos de sus correos (tengo interceptados capturados y denunciados), no tienes idea seguramente de lo que entre ellos charlan, intercambian y fantasean, sus propios hijos, hijas, niños hasta de meses de nacidos, tu no habrás visto nada, no sentido nada de eso, si los defiendes, es por algo claro que el tiempo me ha enseñado a identificar, pero me lo trago para mi; he dado información a la Guardia Civil, a la Policia Nacional en el pasado reciente sobre semejantes personajes, han ocurrido cosas en las vidas de los depredadores sexuales, que para el caso, los pedófilos son pasivos y solapados, pero los más peligrosos de toda la cadena y tú, no me vengas con el cuento de que no todos los pedófilos llegan a consumar sus fantasías, si alguna vez tuviste la oportunidad de leer a alguien que sabe bien como es el problema de estos depredadores sexuales de niños, ahora lo estás haciendo, no llevo meses en esto, llevo años, tengo bases de datos que no las maneja ni siquiera interpol con respecto al tema que tratamos; una cosa es obrar de manera reservada, porque lo que ves n mis blogs no es nada comparado con lo que hago, ten por seguro que no me quedaré quieto, para nada, nunca, jamás y que comabtiré por igual a depredadores sexuales tanto como a sus defensores.
Si no lo eres despreocupate, sigue tu camino, ya veré que hago, el tiempo es corto y cazar a los cazadores de inocencias no es tarea fácil.
Joshua