Thursday 25 March 2010

Indignado (7777) Redes P2P extraño caso sostenido en la Asociación de Internautas?

Mi "alias" es Joshua. Yo no soy Español, y mi ideal y meta es proteger en la red de internet a los niños. De donde sean, yo no odio a España, ni a sus habitantes; lucho con españoles, peruanos, mexicanos, australianos, colombianos, argentinos, chilenos, americanos e ingleses comprometidos y concientes del problema del abuso sexual infantil. Por esto, nadie me da dinero, a nadie cobro dinero, a nadie pago, no busco fama, no sufro enfermedades mentales, no ambiciono poder ni dinero por lo que hacemos nunca he traficado, consumido, descargado pornografía infantil o incitado a alguien a hacerlo.  Tengo dos preceptos inmodificables en el desarrollo de esta tarea para las personas que me han colaborado y me colaboran: Seguridad personal manteniendo secreta su identidad y cero tolerancia con la pornografía infantil!
Soy solamente un ser humano de estrato medio económico, que come, duerme, sufre, sonríe, llora y que está muy dolido por la indiferencia de las sociedades y el desprecio por los niños y niñas del planeta.
Para que esto no suceda: niñas atadas por los pies, perros, bebés, adultos y violaciones...
Las referencias: Vía Asociación de Internautas 
Indignado o Inginado7777 :
... Y digo esto basándome en las profesiones que menciona suelen ser las que aparecen en las detenciones P2P. ¿dónde están los canguros? En los últimos años ¿cuántos pederastas han detenido en la red? ¿Nanisex, el Colombiano, ....?
Un sospechoso caso sin resolver....
[ Ir a página: 1 ... 374, 375, 376 ]
Con un título erróneo desde el principio, sin correción y muy llamativo, como para desviar el asunto serio y principal: LA PORNOGRAFÍA INFANTIL
A quien le conviene que este artículo ponga "los records" que está poniendo?
Por pedofilia no detienen a nadie en España, ya que no está configurado como delito, pero si, lo que se consumen en "grandes cantidades" eso que se conoce en los bajos mundos de los abusadores sexuales como "child porn" PTHC.
Las argucias de este indignado desconocido, es que de miles de detenidos no hay culpables, como miente y manipula, si bien la mayoría pueden ser inocentes no se ha comprobado, lo que si sucede a diario es que muchos de ellos llegan a acuerdos con los jueces para que se les conmute la pena por dinero en efectivo o libertades restringidas, lo que he llamado:
"La Bolsa de Valores de la Pornografía Infantil".
Y lamento la situación por los internautas inocentes, que los hay, quizá muchos si, y que están dando la batalla por demostrar su inocencia y lo harán ante los tribunales y espero que tengan no solo suerte sino una rápida respuesta y reparación si se ha causado daño,"reparación y justicia"!
Si bien tengo reparos serios por las penas que a veces son de risa, vivo preocupado y todos tendremos la culpa de que la situación de abusos sexuales empeore, no en el tercer mundo, no en España, no en USA sino en todo el planeta: Todos tenemos responsabilidad, por la indiferencia y callar, minimizar u ocultar el problema por intereses menos importantes que la infancia, como es la ambición de poder y el dinero y peor aún, que haya interes de tipo personal como las perturbaciones sexuales.
Ya tratado con anterioridad en el artículo
Complot pro pornografía infantil España
que tiene unos ingredientes igualmente extraños:
* Defensa y Apoyo a la pedofilia, expresamente o con sutileza
* Lucha por despenalización de la pornografía infantil - ¿pederastia?
* racismo
* nacionalismo extremo
* injurias-calumnias contra autoridades policiales e investigativas y judiciales
* Descalificaciones contra los contradictores
* Acusaciones de criminales a agentes del estado español entre otras:
   - Consumo y poseción de Pornografía infantil
   - Prevaricato
Un caso que lleva AÑOS en proceso, ya juzgado tras varias sesiones y aplazamientos y UN MES a espera de sentencia.
Me pregunto, esto se hace por conveniencia? Se está informando con la verdad rigurosa?
A quien conviene extender este "caso"?
Los banners de Adsense precisamente no los tengo yo en mis sitios!
A quien le conviene que se sostenga este "record" que va para guinness?
El post más visitado, leido y contestado de la Asociación de internautas, así:
* 376 páginas
* 543.407 Lecturas (record en la red seguramente)
   - Yo lo leo todos los días, dos veces.
   - Indignado lo lee todos los días, cuantas veces?
* Un promedio de 15 comentarios por página Aprox 5620  contestaciones
    - El usuario Indignado ha hecho al menos 1400, hizo algunos como invitado
El interés primario ha de ser la defensa de las redes P2P y su desestigmatización, pero esto queda relegado a segundo plano, desde  cuando Indignado empieza su férrea defensa, apoyo y consejos a pedófilos, seguramente se le han "COLADO" pederastas y pornógrafos infantiles, los criminales han aprovechado la oportunidad de alegar eso: "descargargas accidentales", Y que buscan? la forma de defenderse de las acusaciones que le imputen las autoridades.
Algunos comentarios que admiten descargas accidentales, algunos que aconsejan no denunciar, eliminar y preferiblemente para evitarse problemas, callar.
Por ejemplo, uno de tantos: Tranquilidad! Pero los hay más dicientes.
Y es que en uno de sus últimos posteos se atreve a decir que no hay detenidos por pederastia en España, en una maniobra macabra y "racista", junta al criminal abominable Nanysex con "el colombiano", haciendo gala de su sectarismo.
En un artículo de Joan Montané le repliqué, estos son álgunos de los presos en España por eso que el cree es una "MINUSIA", el abuso sexual a niños y bebés...
Las autoridades policivas e investigativas trabajan incansablemente, lo se personalmente, sin embargo, no hay mucho aprecio por su trabajo visto desde la Asociación de Internautas en este tema de la queja.
La más reciente noticia, de la cual dejo un fragmento, pero eso no parecee tener valor para algunos:
Niñas atadas por los pies
El agente de policía aseguraba que el contenido del material encontrado era de “gran dureza” y podían verse “brutales abusos” en niñas de no más de cinco años de edad que aparecían desnudas, algunas atadas por los pies, y agredidas sexualmente por adultos.
Imágenes que el acusado calificaba ayer en la vista como “normales” y que reconocía tener en su poder con la intención de satisfacerse sexualmente. Así, declaraba que guardaba pornografía infantil pero negaba que la hubiera distribuido por la red a terceras personas. “Creo que alguien se metía en mi cuenta de correo y las abría”, decía. ...
Antonio C.C. (!!)  de 54 años de edad y vecino de Ciudad Real, almacenaba en tres discos duros de su ordenador al menos 230 archivos de pornografía infantil. Vídeos y fotografías en las que aparecían menores de edad, muchos de ellos de menos de 13 años y bebés, sometidos a abusos sexuales por adultos e incluso por parte de perros.
Nanysex y otros tres cómplices
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/16/espana/1213607773.html
Darzee y tres cómplices.
http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK=39&idioma=CAS& idnoticia_PK=40166&idseccio_PK=547&h=
Verlaine: tenía registro de porcentajes de cada abuso a niños.
http://www.20minutos.es/noticia/392939/0/pederasta/mazarron/guarderia/
Chema: Médico de colegio, no es pediatra pero trabajaba con niños, Dos cómplices.
http://www.20minutos.es/noticia/484678/7/
Santiago: si no falla la memoria. Asesino de Mari riluz
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/26/espana/1206520846.htmls
Pederastas en la iglesia-España
http://www.publico.es/espana/302483/espana/esconde/decenas/casos/pederastia


ESPAÑA SEGUNDO CONSUMIDOR DE PORNOGRAFIA INFANTIL

En medio de su desesperación (simulada o no), ha perdido los cabales?
... [com] Yo lo único que les puedo asegurar es que este señor y sus agentes han "consumido" más pornografía infantil que muchos de los internautas P2P que ha detenido.
Además afirmo (y que me denuncie Rubalcaba y así me ahorra tener que pagar el proceso judicial) que su Brigada ha incurrido en el mismo delito que persigue (difusión P2P) al utilizar un simple eMule Plus para descargarse previamente a los rastreos, los archivos pedófilos para su análisis.
Indignado

No comments:

Post a Comment